|
|
|
会派
|
| 投稿者：
一市民
|
興味深く拝見させて頂いてます。
厳しい言い方をすると、『議会ごっこ』をしたいのでしょう。
自分達の思うような議会と、役場に対して強く物言いが出来るようにしたいのでは。
２人の会派なんていい例ではないかと思います。
こういうような不毛なことが、鳥羽を衰退させている一要因になっているのかもしれません。 |
|
2008/08/09 10:16:03
|
|
補填
|
| 投稿者：
一市民
|
漁業者に燃料補填が決まったみたいです、当人にとっては喜ばしいことかもしれませんが、果たしてこれで良いのか？という疑問もあります。何故、漁業者だけなのか？、運送業者は？、農業者は？？。バラマキ型の補填では対処療法しかできないのか残念です。
恐らく、大多数の国民は『？』ということを感じるのではないでしょうか。
|
|
2008/07/28 22:36:53
|
|
幸運
|
| 投稿者：
小市民
|
菅島のしろんご祭りに行った。往復とも新造の双胴船だった。揺れは無く冷房もあり快適だった。この船の
建造を実行した木田市長は偉い。従来の船と燃料費も
格段に節約できるだろう。毎月燃料費が上がるが新造船は財政に貢献するだろう。万難を排して双胴船を建設した市長、定期船課の先見の明はほめられる。
燃料費の上昇を考えると建造の時期はまことに幸運だった。いや幸運をもたらしたのは市長の決断の結果だ。決断は市政に対する市長の想いだろう。 |
|
2008/07/24 22:02:45
|
|
補正予算
|
| 投稿者：
小市民
|
鳥羽小の工事費用が増額されるという。
積算ミスをした職員、監督者はもちろんのこと、
審議して、予算を承認した議員も責任を取らねばならない。議員の責任は大だ。ズサンな予算を見抜けなかった。設計書を見て概略積算出来る技量が無ければだめだ。示された予算を簡単に承引する議員は議員を辞職すべきだ。補正予算は市の関係職員と議員が折半して負担せよ。ミスをとがめられない議員はミスをした職員と同罪だ。乏しい税金だ、簡単に補正予算を計上すればよいと考えるのは間違っている。
責任の無い行政では税金を払うのがばからしい。
厳しさに欠ける、市役所の温泉体質は改善せよ。
補正予算に賛成なら議員は歳費からその金額をほてんせよ。 |
|
2008/07/23 08:18:38
|
|
教育問題
|
| 投稿者：
古江廣
|
毎日お元気でご活躍のことと存じます。
私は、大阪で「勉強のわからないところを、わかるまで教える」という趣旨の塾、ともだち塾の古江廣と申します。
日本共産党の議員さんは、教育問題には大変ご理解があり、熱心に取り組まれていること思っています。
ともだち塾のホームページをご覧いただきまして、すこしでもご参考にしていただけましたらと思いまして、このメールを送られていただきました。
ホームページのＵＲＬは、 http://www13.ocn.ne.jp/~tomodati/ です。 |
|
2008/07/01 11:38:04
|
|
町へ
|
| 投稿者：
一市民
|
人口と職員のバランスが悪いのは、定期船を抱えて、保育所が公立であるならばある程度は仕方がない部分があるのではないでしょうか。それでも削減しろというのなら、市としてのメンツを捨ててもいいのではないかと思います。市役所を町役場・市議会を町議会にすることで、町なりの人件費・議員給与の削減も可能ではないかと考えます。市としての仕事を返上することで、スリムになるのではないかと思いますが。
経営者として持続ある経営を考えるならば、少数でも職員採用は当たり前のことであると思います。それでも多いのならば、契約社員や派遣社員・民間へ仕事の開放しなくては難しいと思いました。
特に定期船・保育所・窓口などは可能ではないかと思います。 |
|
2008/06/30 00:14:15
|
|
行者山風力発電反対決議について
|
| 投稿者：
鳥羽の自然と環境を守る会
|
本日、鳥羽市議会におきまして「行者山風力発電所建設の反対決議を求める請願」が採択され、さらに「行者山風力発電所建設反対決議」が圧倒的多数の皆様の賛成を得て可決されました。
これもひとえに戸上先生をはじめ、多くの市議会議員の皆様が行者山風力発電所の問題点をご理解下さり、私たち関係住民の願いをお聞き届けくださった結果と深く感謝いたしております。
この場をお借りし、関係住民を代表して厚く御礼申し上げます。
|
|
2008/06/24 16:45:15
|
|
行者山風力発電反対請願について
|
| 投稿者：
鳥羽の自然と環境を守る会
|
本日、鳥羽市議会の総務民生委員会において「行者山風力発電所建設の反対決議を求める請願」が審議され、可決されました。これにより、24日の請願採択に向かって大きなハードルを越えることができました。
これもひとえに戸上先生をはじめ、市議会議員の皆様が、市民の安全を第一に考えて下さった結果であると感謝いたしております。
この場をお借りし、関係住民を代表して厚く御礼申し上げます。
|
|
2008/06/12 22:59:41
|
|
月当番
|
| 投稿者：
小市民
|
我が町内には月当番がある。広報とばを配布する役で
何軒かがひと月ごとに順番で交代する。
請願不受理の市議会議長も議長職が当番制のため発生したと思える。不勉強で能力も無い議員が一年交代で議長に就任する制度、習慣（？）は市民を馬鹿にしていないか。議長退任後の名詞に書き込む「元議長」の文字を安売りしていることになる。
能力と見識のある議長が永く手腕を発揮できるよう
議会改革をしなければならない。
鳥羽の恥を天下に発信するような議長、議員は辞めてもらわねば税金の無駄遣いだ。 |
|
2008/05/24 13:53:19
|
|
請願不受理
|
| 投稿者：
小市民
|
鳥羽小の請願を議長が受理しなかった。議長は議員としての資格がない。即刻辞職するべきだ。
請願を受理しないということは、請願内容に反対の意思表示だ。議長は中立だと言いながら反対派を擁護している。再度提出すれば受理すると伝えられているが
これもおかしい。中立発言と矛盾する。ころころ発言が変わり意思に心棒がない。議員としての信念が無いものは辞職するのが市民のためだ。
思うに請願の不受理は同窓会長との私情によるものではないだろうか。発言が二転三転するのでそう感じた
。私情を公の場に持ち込むのは許せない。
職権を振りかざす議長は議員を辞して勉強しなおし
再度市民の審判を仰ぐべきだ。
不勉強な議員を選んだ市民も恥を知るべきだ。
|
|
2008/05/24 13:31:30
|
|
住民請願署名受けとれない議長（=議員）に存在価値なし
|
| 投稿者：
鵜の目
|
こんなことして、議席に居座って居られるんだろうか。
卒業生としてまだ署名してないが、一筆加えて、心から抗議する。
朝5時いっぺんに目が覚めた。 |
|
2008/05/22 04:46:29
|
|
請願
|
| 投稿者：
一市民
|
新聞を見て驚きました、私も編集長さまと同意見です。
いつから議会は市民より偉くなったのでしょうか？、
市民あっての議員であり議会ではないでしょうか？。
委員会というのは、議長が受け取れないほど影響力があるものなのでしょうか？、何か背後でうごめいていそうで嫌な気分がします。 |
|
2008/05/21 23:24:27
|
|
改革とは
|
| 投稿者：
一市民
|
痛みを伴うものだとは理解しております。
私達市民も痛みを伴うことについては、暮らしが良くなると信じてこそ、理解できます。以前、新聞で役場の職員の給料が減ると載ってました、当然とはありつつも、職員の方も痛みを伴っているわけです。少し辛口ですが、議会の議員さんがたは、自分達の給料について何も意見が出なかったのでしょうか？。何も意見が出なかったのであれば「議会改革」とは何ぞやと思います、口先だけなのかなと。「隗より始めよ」です。私の周りの沢山の市民が失望していたことを感じて下さい。 |
|
2008/05/14 21:50:51
|
|
やりましたね
|
| 投稿者：
服部こうき
|
今日の全協がどうなるか注目していたのですが、全員参加で決算審議ができることになり良かったですね。
私は一般的に言って全員参加がベストだとは思わないのですが、鳥羽の状況では全員参加でないと戸上さんのような議員が入れないのでベストだと思います。
とりあえずいい方向に向かって改革がすすんでいることを嬉しく思います。 |
|
2008/04/23 20:53:48
|
|
佐田浜桟橋移転について
|
| 投稿者：
某離島住民
|
時期は把握していませんが、市営定期船の発着場所が変わると聞いています。
我が家は本土に車を置いていないため、移動は全て公共交通機関に頼る生活ですが、今まで買い物やお見舞いに利用していた電車も、子どもたちを小児科に連れて行く時に利用していたバスも、定期船が着いて急いで移動し、ちょうど乗れる時間に発車していたので、発着場所が変更してしまうとどちらも乗り遅れてしまうことになってしまいます。なんとかならないものでしょうか。 |
|
2008/04/14 12:00:31
|
|
15件中 1件〜15件
|
トップページへ
|
Powered by AR-CGI
|